Forum Świat Scrabble - scrabble w Polsce, turnieje scrabble

Tutaj dyskutujemy na temat scrabble.
Teraz jest Pn maja 25, 2020 10:06 pm

Strefa czasowa: UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 64 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5  Następna strona
Autor Wiadomość
PostNapisane: Pn sie 16, 2010 8:32 am 
Offline

Dołączył(a): Pn lis 24, 2008 3:09 pm
Posty: 12
wesul napisał(a):
wygranie turnieju rozgrywanego według "normalnych" zasad jest praktycznie niemożliwe dla gracza na średnim poziomie (nie mówiąc o debiutancie). Oczywiście zdarzają się wyjątki (jak Broda w Puławach, czy Domański w Łomży), ale to tylko potwierdza regułę. Na ostatnich 100 turniejów rankingowych PFS - 5 wygrały osoby z rankingiem poniżej 130.


Ze 130 jako dolną granicą rankingu, od której realnie można myśleć o walce o zwycięstwo, mógłbym się zgodzić. Ale w mocno obsadzonych turniejach żeby się załapać do pierwszej "14" rozstawienia trzeba mieć ranking bliżej 140, i to już jest za duże zawężenie listy kandydatów do czołowych miejsc.

Osobiście nie jestem przeciwny dywizjom jako takim, przynajmniej w niektórych turniejach, ale w systemie Mistrzostw Warszawy jest ich IMO za dużo i są za wąsko zdefiniowane. Przy takiej liczbie graczy i zróżnicowaniu poziomu jakie mamy w Polsce, 3 dywizje byłyby w sam raz.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pn sie 16, 2010 10:40 am 
Offline

Dołączył(a): Pt wrz 21, 2007 11:58 pm
Posty: 293
Lokalizacja: Warszawa
Imię: Rafał
nazwisko: Wesolowski
Jeżeli chodzi o rozgrywki systemem dywizyjnym to w Anglii (na której się wzorowałem, tworząc nasz system) są dwie szkoły.
Pierwsza (tak jak będzie u nas): X dywizji po Y graczy i w każdej grają każdy z każdym (+ czasami extra "duńczyk" na koniec)
Druga: zazwyczaj 3 lub 4 dywizje z określonymi przedziałami rankingowymi (u nas to np. mogłoby być do 110, 110-130, ponad 130) i grają tym swoim zmodyfikowanym szwajcarem (+ ew "duńczyk" na koniec)

Który jest lepszy, rzecz gustu.
Może i drugi system jest lepszy, ale łatwiejsze do przeprowadzenia będzie rozwiązanie pierwsze.
No i przy aktualnym programie sędziowskim mogłoby się okazać, że każda dywizja będzie grała innym systemem.

I jeszcze mała symulacja na podstawie zeszłorocznych MW:

Przy aktualnym podziale na dywizje
dywizja - przedział rankingów
1 - 151,7-138,4
2 - 137,6-126,7
3 - 126,7-120,7
4 - 120,6-111,2
5 - 111,0-100,0

Liczebność dywizji przy podziale na 3 (4) dywizje
przedziały - liczba osób
-110 - 14
110-130 - 33
130- - 25

-112,5 - 17
112,5-125 - 23
125-137,5 - 17
137,5- 15

Przedziały rankingowe przy równym podziale na 3(4) dywizje
151,7-130,0
130,0-117,6
116,1-100,0

151,7-136,1
134,4-123,1
122,8-113,1
112,5-100,0

Wnioski niech sobie każdy wyciąga jakie mu pasują.
Jako klub następny turniej możemy zorganizować trzy miesiące po MW, więc jak ktoś ma ochotę testować inne systemy to nic nie stoi na przeszkodzie
Jak ktoś chce indywidualnie organizować to może nawet tydzień po MW.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pn sie 16, 2010 11:37 am 
Offline

Dołączył(a): Cz sie 27, 2009 2:45 pm
Posty: 2
Imię: Katarzyna
nazwisko: Boguslawska
Czytam moi drodzy ten wątek i nie bardzo rozumiem po co to wszystko?
Takie przepychanki nie mają racji bytu wg mnie. Skoro MW miały być organizowane przez Macaki jako klub, to należało się zebrać do kupy i porozmawiać jak i co, kto co proponuje i kto jest odpowiedzialny za poszczególne "działki" przedsięwzięcia. Po przeczytaniu tego co powyżej domyślam się, że organizatorów jest dwóch, a cała reszta (bez obrazy) ma niewiele do powiedzenia. Pomoc przy organizacji to nie to samo co wspólne działanie przy niej.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pn sie 16, 2010 11:57 am 
Offline

Dołączył(a): Pt wrz 21, 2007 11:58 pm
Posty: 293
Lokalizacja: Warszawa
Imię: Rafał
nazwisko: Wesolowski
willow napisał(a):
Czytam moi drodzy ten wątek i nie bardzo rozumiem po co to wszystko?
Takie przepychanki nie mają racji bytu wg mnie. Skoro MW miały być organizowane przez Macaki jako klub, to należało się zebrać do kupy i porozmawiać jak i co, kto co proponuje i kto jest odpowiedzialny za poszczególne "działki" przedsięwzięcia. Po przeczytaniu tego co powyżej domyślam się, że organizatorów jest dwóch, a cała reszta (bez obrazy) ma niewiele do powiedzenia. Pomoc przy organizacji to nie to samo co wspólne działanie przy niej.


Ja nie widzę przeszkód. Tylko zastanawia mnie kto to wszystko zrobi.
Ale jeżeli są chętni to ja z przyjemnością ustąpię pola.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pn sie 16, 2010 12:29 pm 
Offline

Dołączył(a): Pn lis 24, 2008 3:09 pm
Posty: 12
willow napisał(a):
Po przeczytaniu tego co powyżej domyślam się, że organizatorów jest dwóch, a cała reszta (bez obrazy) ma niewiele do powiedzenia.


W sensie uprawnień do podejmowania decyzji, oczywiście tak. Ale, choćby nawet tylko jako potencjalni uczestnicy turnieju, możemy chyba wyrazić opinię? W końcu organizatorzy organizują turniej nie tylko dla siebie, ale dla wszystkich graczy i mogą (powinni) być zainteresowani ich zdaniem.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pn sie 16, 2010 12:58 pm 
Offline

Dołączył(a): Pt wrz 21, 2007 11:58 pm
Posty: 293
Lokalizacja: Warszawa
Imię: Rafał
nazwisko: Wesolowski
Oczywiście każdy może wyrazić swoją opinię.
Jako główny "winowajca" i pomysłodawca systemu czytam wszystkie opinie odnośnie systemu, ale na razie nie zamierzam ich brać pod uwagę.
Co innego po turnieju, kiedy będzie wiadomo jak system się sprawdził (lub nie) i czy warto organizować takie turnieje. Na razie jest to dyskusja teoretyczna i nie uważam, aby moje teorie były na tyle gorsze od innych, żeby trzeba je było zmieniać. Tym bardziej, że Angole grają tak od lat i system się sprawdza.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Pn sie 16, 2010 3:00 pm 
Offline

Dołączył(a): Pt kwi 25, 2008 7:44 am
Posty: 172
Lokalizacja: Kraków/Warszawa/Bydgoszcz
Imię: Michał
nazwisko: Musielak
willow napisał(a):
Takie przepychanki

Ale jakie przepychanki? Ja widzę tylko różnicę zdań - zdań formułowanych czasem dość wyraziście, ale cały czas kulturalnie.

Dodam jeszcze, że choć eksperyment mi się nie podoba, to szanuję odwagę organizatorów do spróbowania czegoś nowego.

A w kwestii szczegółów: czy formalnie będzie to jeden turniej, w którym zwycięzca 2. dywizji zajmuje piętnaste miejsce itd., czy też pięć turniejów, a co za tym idzie 15 medali do medalowej klasyfikacji wszech czasów?

Q.

_________________
Królestwo za konia!


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Wt sie 17, 2010 12:09 am 
Offline

Dołączył(a): Cz sie 27, 2009 2:45 pm
Posty: 2
Imię: Katarzyna
nazwisko: Boguslawska
Pawle, to w takim razie kto jest organizatorem? Dwie osoby czy klub? Bo chyba sie gubię....


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Wt sie 17, 2010 8:21 am 
Offline

Dołączył(a): Pt wrz 21, 2007 11:58 pm
Posty: 293
Lokalizacja: Warszawa
Imię: Rafał
nazwisko: Wesolowski
Dodałem noclegi, żarcie i informacje o nagrodach.

Zachęcam do zapisywania się.
http://www.pfs.org.pl/turniej.php?id=505

Być może będzie bardzo fajna i oryginalna nagroda dla najlepszego klubowicza/warszawiaka, ale na razie jeszcze jestem w trakcie ustalania szczegółów.
Jak wzorem lat ubiegłych ktoś chce coś ufundować (kategorię można sobie samemu wymyślić, lub dorzucić się do ogólnej puli nagród) to oczywiście nie ma żadnych przeszkód.
Jak ktoś może załatwić jakiegoś sponsora to oczywiście przyjmiemy z otwartymi rękami. Wiele w zamian dać nie możemy, ale jak będziecie kogoś przekonywać to można proponować banery na stronie PFS i Macaków, baner na sali gry, reklamę na zapisach. Chyba, że znajdziecie kogoś kto da większą kasę to wówczas możemy go w nazwę turnieju wsadzić.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Wt sie 17, 2010 8:27 am 
Offline

Dołączył(a): Pt kwi 25, 2008 7:44 am
Posty: 172
Lokalizacja: Kraków/Warszawa/Bydgoszcz
Imię: Michał
nazwisko: Musielak
wesul napisał(a):
Być może będzie bardzo fajna i oryginalna nagroda dla najlepszego klubowicza/warszawiaka

Lepszym klubowiczem/warszawiakiem jest zdobywca 10 miejsca w 1. dywizji czy 3 miejsca w 4. dywizji?

Q.

_________________
Królestwo za konia!


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Wt sie 17, 2010 8:53 am 
Offline

Dołączył(a): Pt wrz 21, 2007 11:58 pm
Posty: 293
Lokalizacja: Warszawa
Imię: Rafał
nazwisko: Wesolowski
Lepszym jest 10 w 1 dywizji bo ma wyższy ranking :)
Ale nagrodę dostanie 3 w 4 dywizji bo zajął wyższe miejsce.

Być może nazwa jest zła, ale nie mam pomysłu jak to nazwać.

Problem pojawi się jak będzie dwóch, czy trzech Macaków na tym samym miejscu, ale tym się będziemy martwić jak będzie nagroda i jak dojdzie do takiej sytuacji.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Wt sie 17, 2010 10:52 am 
Offline

Dołączył(a): Pt wrz 21, 2007 11:58 pm
Posty: 293
Lokalizacja: Warszawa
Imię: Rafał
nazwisko: Wesolowski
Udało się załatwić nagrodę. Sponsor postawił tylko jeden warunek, że musi ją otrzymać mężczyzna.

Żeby zminimalizować możliwość remisu, najprawdopodobniej nagrodę otrzyma ten warszawiak lub macak, który zdobędzie najwięcej dużych (i małych jako drugie kryterium) punktów (niezależnie od dywizji).
Chyba, że ktoś ma jakiś lepszy sposób na wyłonienie zwycięzcy.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Wt sie 17, 2010 12:34 pm 
Offline

Dołączył(a): Pt paź 24, 2008 4:42 pm
Posty: 43
Lokalizacja: Pionki/Wawa
Imię: Szymon
nazwisko: Plachta
wesul napisał(a):
Udało się załatwić nagrodę. Sponsor postawił tylko jeden warunek, że musi ją otrzymać mężczyzna.


Yyyyy, a dlaczegoż taki jest warunek? Pytam się jako żarliwy feminista :lol:

_________________
Szymon vel cerveja vel szymek1(na kurniku)


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Wt sie 17, 2010 12:58 pm 
Offline

Dołączył(a): Pt wrz 21, 2007 11:58 pm
Posty: 293
Lokalizacja: Warszawa
Imię: Rafał
nazwisko: Wesolowski
Takie było życzenie sponsora. Gdyby nagrodę wygrała kobieta przysporzyłoby to lekkiego kłopotu sponsorowi.

Poza tym na wielu turniejach dają nagrody dla najlepszej kobiety, u nas i tak wszystko jest inaczej i po nowemu, więc możemy dać dla najlepszego mężczyzny.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Wt sie 17, 2010 1:37 pm 
Offline

Dołączył(a): Wt lis 20, 2007 8:53 pm
Posty: 20
Być może będę posądzony o proponowanie pod siebie, bo będę grał w pierwszej bądź drugiej dywizji, ale proponuję w przypadku remisu dać nagrodę za najlepszego klubowicza/warszawiaka dla osoby grającej w wyższej dywizji (bo teoretycznie miała trudniej), jednak z drugiej strony każdy powinien mieć względnie podobną trudność przeciwników.


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 64 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
cron
POWERED_BY
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL